“学思杯”辩论赛再度来袭，学院混战一较高下

本站讯  3月21日晚，由共青团武汉体育学院委员会主办，武汉体育学院校学生会承办的武汉体育学院第三届“学思杯”辩论赛初赛在东教学楼学术报告厅正式开赛。

辩论赛分两个赛区分别在第一报告厅和第二报告厅同步进行了六场比赛，上半区由我校发展规划处处长欧阳柳青、机关党委书记刘丽艳和党委宣传部部长姜劲晖担任评委。郭惠平教授、唐宏贵教授和张厚福教授担任下半区评委。去年辩论赛的冠亚军新闻传播学院和研究生院首轮轮空。

（图为辩论赛现场  摄/孙一璁）

上半区：

第一场，正方国际教育学院队一辩分别从国家、企业、个人三个层面来阐述其观点“微信零钱提现应该收费”，反方经济与管理学院队一辩则从银行、四大行取消手机转账收费等方面表明其立场“微信零钱提现不应该收费”，第二阶段反方二辩从微商、支付宝等相关内容反驳，在最后评审团老师评论这场比赛时提出应从“价值”与“道德”这两方面的标准来分析辩题。

第二场比赛中，正方武术学院队首先从热门小说粉丝多、有影响、国家大力支持三方面来开篇立论“热门小说应该拍成影视作品”，反方青年志愿者协会队则从社会风气、商业价值与影视传播等方面阐述了其“热门小说不应该拍成影视作品”的立场。在质辩环节中，正方三辩以《西游记》为典例与反方进行激烈的“智辩”，反方则紧抓“应该”这个词进行反驳。

最后一场的辩题是“武体学生应该多注重学习体育技术还是应该多注重学习文化理论？”，首先由正方校学生会队开明宗义，从体育特色、就业问题和中国梦三方面立论，反方大学生社团联合会队一辩则针对正方的陈述进行反攻。在接下来的辩论中，双方又围绕“实践与理论”进行了一番唇枪舌战。

在紧张激烈的比拼过后，第一赛区的获胜队伍分别是:第一场中的正方国际教育学院队、第二场中的反方青年志愿者协会队、第三场中的正方校学生会队。

（图为辩论赛现场  摄/孙一璁）

下半区：

下半区的区首场比赛辩论的是当今社会普遍关心的话题：“网络谣言传播，主要责任在谁？”正方运动训练学院队认为“主要责任在传播者”，而反方体育信息工程与信息技术学院队则认为“主要责任在监督者”。“互联网上每天有上亿条信息在传播，监督者就算有九牛二虎之力也管不过来，因此应当把抵制网络谣言的工作落实到每一个传播者身上。”正方一辩说道。而反方一辩引用美国传播学者克罗斯的“谣言公式:谣言＝重要性×模糊性”以及“谣言把关人论说”做出精彩应对，现场掌声连连。最终，信息工程与信息技术学院队轻松获得晋级。

相比于上一场比赛的严肃紧张，第二场的辩手们显得较为轻松，观众席笑声与掌声齐发。健康科学学院队持正方观点“大丈夫应宁折不屈”向反方艺术学院队发起挑战，后者大量引用历史典故沉着应战。针对这些历史典故，正方辩手一一进行辩驳。反方继而提出理论“能屈能伸包括宁折不屈”反守为攻，正方对此并没有作出正面回应。结局毫无悬念，艺术学院队获胜。

总结了前两场辩队的成败原因，今晚最后一场论战的双方辩队都多了一份谨慎。正方竞技体育学院队以“求真比向善更重要”与反方体育教育学院队针锋相对。双方在对辩的中途稍有偏颇，求真与向善两者孰轻孰重引发了辩手们对“真善先后”的激烈论辩，辩赛进入僵局。比赛最后，体育教育学院队以略微优势胜出。

附：赛况表

                   记者/曾婉雲、阮高洁、王珩

        编辑/李奕凡