本站讯（记者/邹慧玲 编辑/彭瑜婷） 神一样的对手和猪一样的队友谁更可怕？4月15晚7点“学思杯”辩论赛半决赛B赛区在东教学楼第二报告厅如火如荼的进行，新闻传播学院和青协就这一辩题展开了激烈争辩。最终新闻传播学以完美的表现击败对手，晋级决赛。
与复赛有所不同，半决赛中新传以正方面孔出场，认为“神一样的对手比猪一样的队友更可怕”而青协代表队则站在反方的立场上对此观点进行了一系列反驳。
正方一辩进行了开篇立论,他从“何为神一样的对手、何为猪一样队友”“北大教授解读‘可怕’词汇的含义”以及“猪队友可以替换而神对手不可预见”等方面论证己方“猪一样队友并不可怕，神一样对手才可怕”的观点，而反方陈词则从“什么是猪一样的队友”“猪一样的队友可能拖垮整个团队”来论证己方观点。
针对对方的立论双方都进行了攻辩，驳立论环节中反方二辩认为“神对手固然强大，但合作是竞争的基础，猪队友的贪婪可能拖垮整个团队”等方面对正方进行反驳。而正方二辩则从“中国古代史中把失败原因推给妲己、陈圆圆等队友以及造成猪一样队友的原因”等方面对反方提出质疑。双方各擅胜场互不相让，质辩环节中正方三辩分别从“比赛中被秒杀是神对手造成的还是猪队友造成的；如果你是哪个导致失败的是你，你作何感想；猪队友是否是你们推脱的借口”对反方一辩、二辩、四辩分别进行提问。面对对手的运筹帷幄，步步为营，反方也不甘示弱从“最可怕的是整个团队认为对方是猪队友而猪队友浑然不知自己是猪队友，猪队友惰性难改容易拖垮团队”等方面进行了反击。
（图为校青协代表队 摄/赵紫涵）
在随后的自由辩论中正方一辩提出“天才对手造成的困扰比普通人更多，”而反方三辩则表示“再牛的天才都有被人攻克的那一刻”正方再次提出“既生瑜，则生亮证明了神队友很可怕”而反方对此却表示“周瑜对手很多，曹操也是，他失败的因素很多，诸葛亮只是其中之一。”来反击正方观点。
最后的总结陈词环节中，反方四辩对其观点进行了总结归纳，他指出“‘神’是假象在是不存在的，猪队友的不好习惯影响整个团队，因此要把猪队友概率降到最低”正方四辩则着重强调“从未预见”和“视而不见”指出“神对手是可能目前为止我们还未预见，但猪队友存在是不可视而不见的。”
评委欧阳柳青老师就双方论点提出了自己看法，最终正方凭借其较强的团结协作能力略胜一筹，取得胜利，正方二辩李超群也因其流畅的表达，沉着冷静的应对能力获得了“最佳辩手”称号。
值得一提的是，新传院在上届“学思杯”辩论赛中败给体育教育学院屈居亚军，今年再次进入决赛，他们的对手是A赛区战胜体育教育学院的研究生院，双方的决赛将在下周四晚进行。
