4月15日，《体育科学》副编审李晴慧、编辑高天艾应邀在科技楼演播厅，作题为“体育学术论文写作与投稿中存在的问题”的专题讲座。武汉体育学院期刊社社长万晓红、新闻传播学院院长王相飞和师生代表参与此次活动，讲座由万晓红主持。
讲座现场合影。（新传融媒 张迎颖摄）
李晴慧对当前生成式AI写作在学术科研应用中可能产生的问题进行了分析。她提出，当前生成式AI在文本润色、生成编辑代码以及梳理文献等方面带来了便利，对于社会科学研究产生较大影响。面对科技发展的不可逆性，国内学术期刊开始有限制地接纳AI在科研写作中的运用。国外学术界则从问责制、透明度、公平性和隐私性四个方面对生成式AI写作的运用进行规范。在学术研究中，AI介入程度分为可接受的、有限风险的、高风险的和不可接受的四个程度。学者在进行科研写作的过程中需要对AI介入程度保持警惕，并就不同平台学术规范中的AI使用限定范围进行学习。
她对期刊来稿选取率较低的四类文章进行总结和说明。第一类是模式化的文章。此类文章较容易由AI生成框架，具有可替代性较强的问题且相对套路化。第二类是教科书式的综述研究及低水平综述。简单的知识点堆积型文献综述存在被AI替代的风险。第三类是单纯的模型推导研究。这类文章可能存在未对模型公式进行深入分析、数据可靠性和全面性无法保证等问题。第四类是文献有问题的文章，包含了虚假文献和错误引用问题。
最后，她指出，尽管AI辅助阅读文献带来了便捷，但很大程度上AI梳理文献依赖于某一要点的凸显，其可能导致研究问题难以被发现、重点缺失等现象。对于文献阅读，她建议学者仍需要扎实地开展大范围文献学习，这样才能真正地领悟已有学术研究中的思想和方法，将其融会贯通于自己的科研写作中。
专题讲座现场。（新传融媒 张迎颖摄）
高天艾通过外审视角、编辑视角、作者视角和AIGC使用四个部分更加详细地展开介绍审稿和写作中出现的常见问题。她提出，常见的外审退稿原因可能包括：在选题上存在对共识性问题的重复研究，而导致了研究创新性不足。这需要学者在研究前期充分调研和阅读相关文献，确保选题的创新。在调研和问题意识上出现调研不足、研究不够深入、缺乏问题意识的问题。针对如何凸显问题意识，其指出在写作引言时需要梳理清层次逻辑，明晰写作的切入点并将研究意义落到实处。在概念界定中，可能存在概念界定不清或偷换概念的情况。在学理性上，常常出现理论基础薄弱、理论分析不足的现象。最后在研究设计中，研究设计和研究方法无法回答研究问题，以及信效度不足的问题。
从编辑视角出发，最棘手的问题包括政治敏感性问题、逻辑性问题、参考文献规范问题、文献堆砌问题。因此，从作者维度出发，需要从宏观与具体边界、表述准确性、套用套词、研究方法呈现四个方面入手对自己的研究成果进行更好的呈现。首先是注意摘要写作的凝练性和自明性，增强正文内容用词的严谨性和准确性。其次要确保概念、变量、数据和列举在全文中的统一性。同时，在写作过程中注意官方文件内容、名称和表述的正确引用，关切内容的逻辑严谨性和内容层次清晰度，防止文献引用的过时、曲解、错引和滥引问题。避免套用既有理论和研究成果，并谨慎处理政策文件词组套用和随意创造新词的问题。最后在研究方法的呈现上要确保介绍清晰，并且具有可重复性。此外，对于“能否使用AI写论文”的问题，她指出学者需要在学习《负责任研究行为规范指引（2023）》《学术出版中AIGC使用便捷指南》等内容的基础上谨慎使用AI进行学术写作。
师生互动提问环节。（新传融媒 张迎颖摄）
最后，在互动交流环节师生代表就如何处理研究中的理论运用与理论创新、未来论文选题方向、交叉学科知识体系建构等方面进行踊跃提问。
（文字：张迎颖 图片：张迎颖 责编：吕润泽 复审：王真真 终审：吕永峰）
